国际足联世界杯商业拆分计划引发高层抗议，两名官员公开反对
国际足联围绕世界杯商业权益展开的私人股权投资计划，正在引发内部高层的公开反弹。当地时间周五，两名国际足联资深官员先后表达强烈反对：其中一人辞去国际足联主席因凡蒂诺的顾问职务，以抗议这一计划；另一人则指责因凡蒂诺在筹划私人投资方案时缺乏透明度，令工作人员受到误导，并明确表示该项目不应继续推进。
这项计划的核心，是考虑向私人股权投资者出售世界杯的一部分权益。国际足联尚未就具体交易安排作出公开说明，但相关构想已经在组织内部引发明显不满。反对者认为，世界杯不仅是一项全球瞩目的足球赛事，也关系到国际足联最重要的商业资源，因此，任何涉及赛事权益的重大安排，都不应在缺少充分沟通和公开解释的情况下推进。
曾任顾问的科尔德罗辞职抗议
曾代表国际足联参加白宫世界杯工作组的卡洛斯·科尔德罗，决定辞去国际足联主席因凡蒂诺的顾问职务，以此抗议这项私人股权计划。白宫世界杯工作组负责围绕世界杯相关事务开展协调，科尔德罗在其中代表国际足联参与工作，因此他的辞职也让这场内部争议受到更多关注。
科尔德罗曾是高盛银行家。他在辞职声明中表示：“当国际足联考虑出售世界杯的一部分权益时，我无法继续对此保持沉默。”这句话直接点明了他的立场：他反对国际足联通过出售赛事权益的方式引入私人资本，也不愿继续以主席顾问的身份参与相关工作。
在声明中，科尔德罗还呼吁国际足联其他高级工作人员站出来表达看法。对他而言，辞职不仅是个人选择，也是对这项计划的公开抗议。他希望更多身处决策体系中的官员能够审视该项目可能带来的影响，并在组织内部就世界杯商业权益的处置方式展开更充分的讨论。
目前，争议的焦点并不只是私人投资者是否能够参与世界杯相关商业安排，也包括国际足联内部究竟以怎样的方式推进这项计划。科尔德罗的表态显示，至少部分高级官员认为，世界杯权益的商业化处理不应被简单视为一项普通融资事务，而应接受更严格的内部沟通与审视。
首席运营官指责工作人员“受到误导”
国际足联首席运营官凯文·拉穆尔也发表了批评意见。他在致美联社的一份声明中表示，因凡蒂诺在筹划私人投资方案时缺乏坦诚和公开，导致工作人员“受到误导”。拉穆尔同时指出，工作人员不应遭受轻蔑和恐吓，他们理应得到更好的对待。
拉穆尔与因凡蒂诺长期共事，两人此前在国际足联和欧洲足联都有合作经历。正因为如此，他的公开发声尤其引人注意。拉穆尔写道：“这是一个人的项目。”他认为，这项计划并不是经过充分集体讨论后形成的共同方案，而更像是由某一名核心人物推动的个人项目。
拉穆尔进一步表示：“这个项目不仅不能继续推进……现在也到了足球界政治领导人应该问问自己正确问题、作出正确决定的时候。”他的措辞十分明确，既反对项目本身，也将问题延伸到足球管理层的责任。他希望相关政治领导者不要回避争议，而是认真评估计划的必要性、推进方式以及可能产生的后果。
尽管公开批评了因凡蒂诺和这项私人投资方案，拉穆尔并没有辞去自己自2024年以来担任的首席运营官职务。他表示，自己有责任为同事发声。拉穆尔说：“如果这意味着我会失去工作，那就这样吧。我会理解并尊重这个决定。至少今晚我能睡得安稳。”
科德罗曾多次陪同因凡蒂诺前往白宫
在过去几年里，科德罗经常陪同因凡蒂诺参加工作访问，并前往白宫会见美国总统唐纳德·特朗普。两人此前在美国足球事务及国际足坛管理层面有过长期接触，因此，科德罗此次就相关计划公开表态，也进一步凸显了这场争议的分量。
前美国足协主席明确反对商业拆分方案
科德罗、这位美国足协前主席明确表示：“让我把话说清楚。我没有参与这项提案，而且坚决反对它。”在他看来，这家估值200亿美元的商业子公司并不是有利于足球发展的方案，反而是“一笔对足球不利的交易”。他的表态没有留下模糊空间：无论是提案的形成过程，还是计划本身可能带来的影响，他都不认可，并选择公开表达反对立场。
科德罗：足球核心资产不应被部分让渡
他还表示，足球一直是自己人生中不可分割的一部分。经过超过35年的银行业工作，他既了解这项资产本身的价值，也清楚一旦将其中一部分让渡出去，可能产生怎样的后果。“正因为如此，这项提案应该被否决。”科德罗说。
这番话把争议直接落到了计划的核心。因凡蒂诺提出，将国际足联旗下的商业业务剥离出来，组建一家估值200亿美元的子公司。相关业务包括男子世界杯、女子世界杯、男子世俱杯以及女子世俱杯等重要赛事和商业权益。按照目前披露的安排，私人投资者将持有这家子公司20%的股份，国际足联则通过新的商业架构运营和管理这些资产。
国际足联所称的“锚定投资者”，是一家总部位于纽约的投资公司。该公司由约书亚·库什纳创立，他是特朗普女婿贾里德·库什纳的弟弟。投资方的背景，也让这项计划从单纯的商业融资安排，进一步受到外界对治理结构、利益关系以及长期控制权的关注。
国际足联坐拥储备，却计划出售永久股权
科德罗认为，国际足联并不缺少可用于发展的资金。“国际足联已经拥有极其充足的财务资源。这个组织坐拥数十亿美元储备，而且没有债务。”他在表态中强调，国际足联当前的财务基础，并不足以证明必须通过出售核心商业资产来筹集资金。
他同时指出，在刚刚结束的男子世界杯相关周期内，国际足联过去四年的收入达到150亿美元。这样的收入规模和资金储备，意味着这家全球足球管理机构有能力依靠自身资源推进赛事和业务发展，而不是急于引入私人资本，换取对关键权益的长期持有。
“在这样的背景下，为了筹集42亿美元，就出售足球最有价值资产的永久性股份，实在难以理解。”科德罗说。他将这项安排形容为“没有令人信服理由，却在抵押足球的未来”。在他看来，42亿美元属于一次性融资所得，但被让渡的股权和相关权益可能持续影响国际足联未来的收入分配、商业决策以及足球项目的发展方向。
这也是科德罗坚决反对该提案的重要原因。他关注的不只是眼前能筹到多少钱，更在意世界杯等顶级赛事所代表的长期公共价值，以及这些资产是否会因为资本进入而被置于更强的盈利压力之下。对球迷而言，世界杯和世俱杯不仅是商业产品，也是全球足球体系的重要组成部分，相关权益一旦发生永久性变化，影响不会局限在一份财务文件之内。
科德罗呼吁国际足联内部继续发声
科德罗还提到，自己曾与因凡蒂诺在国际足联共事五年。在那段经历中，他接触到许多“投入、正直，并且真正关心足球运动的人”。他希望这些长期参与足球治理、了解赛事运作的人，也能够就这项计划公开表达看法。
“我希望他们也能站出来发声，”科德罗写道，“因为如此重大的决定，应该以足球的利益为出发点，而不是服务于那些可能从中获利的人。”这段表态再次强调了他的立场：国际足联对世界杯及其他核心赛事商业权益的安排，不能只从融资效率或投资回报的角度衡量，还应充分考虑足球运动本身、各级参与者以及全球球迷的长期利益。
国际足联世界杯商业拆分计划引发高层抗议，两名官员公开反对
因凡蒂诺连任前景仍受关注
在这场争议持续发酵之际，因凡蒂诺担任国际足联主席已经超过10年。按照目前的形势，他原本被普遍认为将在明年3月的选举中获得连任，而且很可能不会遇到竞争对手。不过，国际足联已经将11月18日定为挑战者提交参选意向的截止日期，其他候选人能否在期限前正式站出来，仍将影响这场选举最终呈现出的竞争程度。
科德罗此前曾因诉讼压力辞职
值得补充的是，科德罗并非首次因足球治理争议承受巨大压力。2020年，他在相关压力下辞去了美国足协主席职务。当时的压力与美国女足国家队平等薪酬诉讼中的法庭文件有关。也正因为这段经历，他此次对国际足联计划提出质疑时，外界更加关注其对治理透明度、决策责任以及足球公共利益的担忧。无论后续是否出现新的竞选挑战者，这场围绕世界杯商业权益安排的争论，都已经把国际足联高层如何作出重大决定、又应如何向足球界和全球球迷解释这些决定，再次推到聚光灯下。